Làm nhục nữ sinh lớp 10, gã hàng xóm dùng vàng mua chuộc

Dùng vàng, tiền gạ để tình nữ sinh

Ngay sau khi phát hiện lão hàng xóm nhiều lần cưỡng hiếp đứa con gái đang học lớp 10, vợ chồng ông Nguyễn Minh Đệ (SN 1959), trú tại thôn Thái Xuân, xã Tam Hiệp, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam đã làm đơn tố cáo tới cơ quan công an.


Người hàng xóm phát hiện sự việc, giải cứu cháu N

Trong đơn ông Đệ cho biết vào một ngày giữa tháng 9/2015, vợ chồng ông đi làm rẫy xa thì ông Hiến sang nhà và dở trò đồi bại với con gái ông - cháu N.T.Y.N (SN 2000), đang học lớp 10 trường THPT N.H.


Đến ngày 15/11/2015, ông Hiến lại đến nhà và tiếp tục dở trò đồi bại với bé N. thì bị chị Lê Thị H. (dì ruột của N.) phát hiện, báo sự việc cho vợ chồng anh chị mình là ông Đệ biết.

Chưa dừng lại, ngày 25/11/2015, trong lúc vợ chồng ông Đệ xuống xã Tam Hải huyện Núi Thành để ăn giỗ thì ông Hiến lại sang nhà và tiếp tục cưỡng hiếp N. ngay tại phòng ngủ của bé gái này.

"Trước đó, vào sáng ngày 19/6, trong lúc đi chăn trâu ở ngoài đồng vắng, ông Hiến đã cưỡng hiếp con gái tôi. Vì sợ bị lộ và cũng để mua chuộc cháu N. ông Hiến hứa sẽ cho con gái tôi một chỉ vàng. Chuyện này gia đình tôi không biết, vì con gái tôi không nói. Đến nay, khi mọi thứ vỡ lỡ, ông ấy mới thú nhận là có việc này" – ông Đệ bức xúc nói.

Còn cô nữ sinh tên N. kể: "Lúc đó đi chăn trâu trên đồi vắng, ông Hiến bỏ trâu để thực hiện hành vi cưỡng hiếp cháu. Sau đó, ông Hiến đến trường chở cháu đi mua một chỉ vàng. Do chỉ vàng quá lớn nên cháu sợ không dám nói với ba mẹ".

Lời tự thú của gã hàng xóm đồi bại

Mới nhất là sự việc ngày 12/12/2015, khi biết bố mẹ bé N. đi vắng, ông Hiến tiếp tục sang nhà để thực hiện hành vi cưỡng hiếp bé N, nhưng vô tình bị một người dân địa phương phát hiện...

Theo như lời N. kể: "Sáng 12/12, cháu ở nhà một mình, ông Hiến lại sang nhà. Thấy ông ấy đứng trước cổng, cháu chạy nhanh vô nhà đóng cửa lại. Nhưng ông Hiến thò tay vào bên trong để mở then cài và bước vào nhà."

Vào được bên trong, ông Hiến dùng cây rựa cài vào thay thế then cửa chính và xuống nhà dưới chốt tất cả cửa lại. Xong việc, gã hàng xóm bắt đầu tiếp cận bé N. để thực hiện hành vi đồi bại.

Tuy nhiên, do N. đã chạy vào buồng ngủ chốt cửa phía bên trong nên gã đã kéo ghế đẩu trèo vào phía trong phòng. Trong khi gã leo lên tường để vào bên trong thì bất ngờ nghe có tiếng người bên ngoài gọi cửa.

Sợ hành vi bại lộ, Hiến nhanh chóng chạy vào buồng tắm để lẩn trốn. Trong lúc này, N. lấy hết sức bình tĩnh chạy ra ngoài để kêu cứu.

Ông Võ Minh Ánh, hàng xóm sát nhà với ông Đệ kể: "Ngày 13/12, một ngày sau khi xảy ra sự việc, ông Lê Văn Hiến đến gia đình nhà ông Đệ để thú nhận toàn bộ sự việc và van xin gia đình tha thứ tội lỗi, lúc này có sự chứng kiến của ông và vợ chồng con gái thứ năm của ông Đệ."

Theo lời thú tội của gã hàng xóm, hắn đã nhiều lần giở trò đồi bại với bé N. từ nhiều tháng nay.

Hiện gia đình ông Đệ đã có đơn tố cáo hành vi đồi bại của gã hàng xóm gửi cơ quan công an huyện Núi Thành.

Thiếu tá Phạm Minh Quang, Phó Công an huyện Núi Thành, Quảng Nam cho biết, đã thụ lý đơn tố cáo của gia đình ông Nguyễn Minh Đệ về việc con gái ông là N.T.Y.N. (SN 2000) bị ông Lê Văn Hiến có hành vi cưỡng hiếp nhiều lần.

Vụ việc đang được điều tra và sẽ khởi tố vụ án, khởi tố bị can khi thu thập đủ chứng cứ.

Xem thêm

Trưởng Công an TP Phủ Lý bị bắn tại nhà riêng

Nguồn tin của Tuổi Trẻ cho biết vào thời điểm này, kẻ gian đi qua nhà của trung tá Lê Đức Tùng và nổ súng vào nhà qua cửa sổ khiến các mảnh kính bắn tung tóe và hư hỏng chiếc ti vi trong nhà.




Ảnh minh họa. Nguồn: Internet


Mọi người trong gia đình đều hoảng loạn, bàng hoàng nhưng rất may không có ai bị thương. Ngay sau khi vụ việc xảy ra, cơ quan điều tra của Công an tỉnh Hà Nam đã có mặt tại hiện trường để khám nghiệm, điều tra vụ việc đồng thời có các biện pháp nghiệp vụ bảo đảm an toàn cho gia đình trung tá Tùng.

Cũng theo tin tức từ Tuổi trẻ, trung tá Lê Đức Tùng được bổ nhiệm Trưởng Công an thành phố Phủ Lý đã nhiều năm và rất tích cực trong cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm ma túy. Do đó, không loại trừ khả năng các đối tượng xã hội trả thù đối với ông Tùng.

Hiện nguyên nhân vụ việc và nghi phạm vẫn đang được cơ quan chức năng tích cực điều tra, làm rõ.

T.L (TH) / Skcd.com.vn

Xem thêm

"Yêu râu xanh" chuốc rượu, hãm hiếp bé gái 14 tuổi

Ngày 16/12, Cơ quan CSĐT (Công an Q.12, TP. HCM) cho hay, đơn vị này đang tạm giữ Đoàn Quốc Tuấn (SN 1994, Quảng Trị) để điều tra về hành vi Hiếp dâm trẻ em.



"Yêu râu xanh" rủ bé gái 14 tuổi đi nhậu, chuốc rượu say rồi đưa đi khách sạn hãm hiếp. (Ảnh chỉ mang tính minh họa)


Theo điều tra ban đầu, tối 10/12, D.T.T.N. (SN 2001, Q. Bình Tân) đi cùng với một người tên Khánh đến một quán cà phê ở Q.Tân Phú uống nước.

Tại đây, N. gặp Tuấn và Dưỡng (chưa rõ lý lịch). Sau đó, cả nhóm 4 người rủ nhau đi nhậu. Tại cuộc nhậu, Tuấn thường xuyên mời rượu khiến bé gái 14 tuổi ngà ngà say.

Khoảng 21h30' cùng ngày, Tuấn đề nghị chở N. về và được đồng ý. Tuy nhiên, Tuấn không chở N. về nhà mà đưa thẳng đến một khách sạn ở P. Tân Thới Nhất (Q.12). Ở khách sạn, Tuấn đã 2 lần quan hệ tình dục với N.

Ngày 11/12, N. bắt xe ôm về nhà. Thấy con gái có biểu hiện bất thường, gia đình N. đã gặng hỏi và biết chuyện N. bị chuốc rượu say, và bị hãm hiếp.

Nhận được đơn trình báo của gia đình N., Công an Q.12 đã truy xét và bắt giữ đối tượng Tuấn. Tại cơ quan điều tra, Tuấn đã thừa nhận hành vi của mình.
Theo Lê Huyên (Báo Giao thông

Xem thêm

Nguyễn Hải Dương ngã quỵ khi nhận án tử hình

Tuy Nguyễn Hải Dương luôn tỏ vẻ mặt lạnh lùng, nhưng khi nghe chủ tọa tuyên án tử hình, kẻ chủ mưu vụ thảm sát ở Bình Phước ngã khụy xuống ghế.

Tối 17/12, sau một ngày xét xử vất vả, TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên án tử hình đối với Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến. Riêng bị cáo Trần Đình Thoại bị tuyên phạt mức án 16 năm tù giam.

Trước đó, khi được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, các bị cáo đã gửi lời xin lỗi đến gia đình nạn nhân.Kẻ chủ mưu vụ thảm sát Nguyễn Hải Dương gửi lời xin lỗi sâu sắc đến gia đình nạn nhân. Dương còn xin tòa xem xét và giảm nhẹ cho Tiến vì cho rằng bị mình ép buộc.

"Bị cáo cũng xin lỗi Tiến và Thoại, vì phút nông nổi mà gây đau thương cho các gia đình. Xin tòa xem xét giảm nhẹ cho Tiến. Tiến làm đều do bị cáo ép buộc, chủ mưu, Tiến không thể thoát ra được" - Dương nói lời sau cùng.



Các bị cáo đứng nghe HĐXX tuyên án. Ảnh: Thiên Dũng

Sau hơn 1 giờ nghị án, Chánh án TAND tỉnh Bình Phước Nguyễn Hữu Trí, Chủ tọa phiên tòa đã tuyên án sơ thẩm đối với các bị cáo trong vụ thảm sát 6 người trong căn biệt thự vào sáng 7/7 gồm bị cáo Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại về các tội danh “Giết người” và “Cướp tài sản”. Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hữu Trí đọc lại bản án do bị cáo Nguyễn Hải Dương và đồng bọn gây ra.

Sau khi xem xét toàn bộ chứng cứ điều tra, cáo trạng của Viện KSND, ý kiến các luật sư bào chữa cho bị cáo và bị hại, quá trình phạm tội, lời khai của các bị cáo… HĐXX nhận định, các bị cáo đã trên 18 tuổi, khi gây án có kế hoạch, thời gian chuẩn bị hung khí và ra tay một cách man rợ tàn độc. Xét tính chất của vụ án, hành vi của bị cáo Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến tính mạng của con người, các bị cáo đã cố tình tước đoạt mạng sống của 6 người một cách tàn độc.



HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo gây ra là không thể chấp nhận được, cần phải loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi xã hội. Ảnh: Thiên Dũng

Các bị cáo đã gây đau thương không gì bù đắp được cho gia đình nạn nhân. Đối với bị cáo Nguyễn Hải Dương là kẻ chủ mưu đã lên kế hoạch, chuẩn bị hung khí và lôi léo bị cáo Thoại và Tiến tham gia. Bị cáo Dương với ý đồ phạm tội đến cùng. Xác định hành vi phạm tội của bị cáo Dương và Tiến cần phải loại bỏ khỏi đời sống xã hội. Đối với bị cáo Trần Đình Thoại, dù không trực tiếp gây ra vụ thảm sát vào sáng 7/7 nhưng bị cáo Thoại cùng tham gia kế hoạch và cùng đi với Dương đến nhà ông Mỹ.

Căn cứ các tài liệu có được, HĐXX nhận thấy cần xử mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định mới đủ thời gian răn đe bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự, các bị cáo phải bồi thường 480 triệu đồng/6 nạn nhân. Tịch thu, tiêu hủy một số tang vật và trả lại những vật chứng, tài sản đã tạm thu giữ trước đó.



Trong suốt quá trình diễn ra phiên xét xử, Nguyễn Hải Dương luôn tỏ ra lạnh lùng với ánh mắt sắc lẹm. Ảnh: Thiên Dũng

Từ đó, HĐXX phiên tòa sơ thẩm TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hải Dương tử hình về tội “Giết người”, 8 năm tù tội “Cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt chung là tử hình. Bị cáo Vũ Văn Tiến bị xử phạt tử hình về tội “Giết người”, 7 năm tù tội “Cướp tài sản”, tổng hình phạt là tử hình. Riêng bị cáo Trần Đình Thoại bị xử phạt 13 năm tù tội “Giết người” và 3 năm tù tội “Cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt là 16 năm tù.



Nhưng khi nghe chủ tọa tuyên án tử hình, Dương đã ngã quỵ xuống ghế. Ảnh: Thiên Dũng

Trong suốt quá trình xét xử, Nguyễn Hải Dương luôn tỏ vẻ mặt lạnh lùng với những ánh mắt sắc lẹm. Nhưng đến khi nghe chủ tọa tuyên án tử hình, kẻ chủ mưu vụ thảm sát đã ngã khụy xuống ghế. Lực lượng cảnh sát phải đỡ Dương đứng dậy.

Bản án được tuyên trong tiếng vỗ tay của hang nghìn người dân dự khán.



Các bị cáo được đưa ra xe về trại giam. Ảnh: Thiên Dũng

Đến 19h15, phiên tòa lưu động sơ thẩm xét xử các bị cáo trong vụ thảm sát 6 người kết thúc. Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại được áp giải ra xe đặc chủng đưa về trại giam Công an tỉnh Bình Phước.

kienthuc.net.vn

Xem thêm

Tân Hiệp Phát mất hơn 2.000 tỷ đồng vì một "con ruồi"

Sáng nay (17/12), TAND tỉnh Tiền Giang đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "cưỡng đoạt tài sản" liên quan đến chai nước Number 1 có ruồi của Tân Hiệp Phát. Người bị truy tố về tội “cưỡng đoạt tài sản” với số tiền 500 triệu đồng là anh Võ Văn Minh (SN 1980, ngụ huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang).


Xét xử vụ chai nước Number 1 có ruồi

Tin tức từ báo Vietnamnet cho biết, đúng 8h, phiên tòa bắt đầu. Sau khi chủ tọa công bố thủ tục khai mạc phiên tòa, luật sư Phạm Hoài Nam đưa ra hàng loạt kiến nghị, đề nghị HĐXX triệu tập thêm điều tra viên, nhân viên giám định... đến dự tòa. Ngoài ra 4 nhân chứng vắng mặt tại tòa nên luật sư cũng đề nghị triệu tập.



Chai nước Number 1 là tang vật vụ án.

Luật sư cũng đề nghị HĐXX đánh giá lại tư cách tham gia tố tụng của các bên. Ai là bị hại trong vụ án? Đây là vụ án cưỡng đoạt tài sản nên phải có bị hại là con người. Luật sư của ông Minh cũng đề nghị tòa xem lại việc triệu tập 4 nhân viên của Tân Hiệp Phát với tư cách nhân chứng là không khách quan. Theo đó, 4 nhân viên của Tân Hiệp Phát phải là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan mới đúng... Luật sư cũng đề nghị xem xét lại tư cách tham gia phiên tòa của luật sư đồng nghiệp và VKS. Từ những ý kiến trên, luật sư đề nghị hoãn phiên tòa.

Theo cáo trạng của cơ quan công tố xác định, anh Minh cùng chị gái là Võ Thị Thảo thuê mặt bằng bán bún riêu tại ngã ba An Cư (xã An Cư, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang). Ngoài bán bún, chị Thảo còn bán thêm các loại nước ngọt, trong đó có Number 1.

Ngày 3/12/2014, trong lúc lấy chai Number 1 loại 350ml, là sản phẩm của công ty TNHH TM - DV Tân Hiệp Phát ra bán cho khách, ông Minh phát hiện trong chai nước có con ruồi chết bên trong nên đem cất giấu. Hai 2 ngày, anh Minh gọi điện đến báo cho công ty Tân Hiệp Phát biết và yêu cầu công ty này giao 1 tỷ đồng để đổi lấy chai nước cũng như sự im lặng.

Ngoài ra, ông Minh còn dọa nếu Tân Hiệp Phát không chấp nhận sẽ khiếu kiện đến Ban bảo vệ người tiêu dùng tỉnh Bình Dương và đăng tải thông tin này rộng rãi trên các phương tiện truyền thông, in 5.000 tờ rơi nêu lại sự việc nhằm làm mất uy tín, thương hiệu, thị trường kinh doanh của công ty này. Nhận được thông tin, ban giám đốc công ty đã 3 lần cử nhân viên xuống gặp ông Minh để thương lượng nhưng bất thành, một trong những cuộc đối thoại ấy đã được nhân viên công ty bí mật ghi âm.

Cáo trạng nêu rõ: “Trước sự đe dọa của Minh làm cho Ban giám đốc công ty Tân Hiệp Phát lo sợ bị ảnh hưởng đến uy tín của công ty nên buộc phải đồng ý giao cho Minh 500 triệu đồng”. Ngày 27/1/2015, bà Trần Ngọc Bích - Giám đốc công ty đã phân công 3 nhân viên đến quán giải khát Hương Quê tại ấp Hậu Vĩnh, xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang để giao cho tiền cho Minh.

Đặc biệt, khi nhận số tiền 500 triệu đồng, ông Minh có làm biên nhận cho nhân viên công ty và đem tiền bỏ vào cốp xe. Lúc này, cơ quan CSĐT công an tỉnh Tiền Giang đã ập vào bắt quả tang. Với hành vi trên, ông Minh đã bị khởi tố, truy tố về tội “cưỡng đoạt tài sản” theo điểm a khoản 4 điều 135 bộ luật Hình sự với khung hình phạt từ 12-20 năm tù.

Tân Hiệp Phát mất hơn 2.000 tỷ đồng vì một "con ruồi"

Theo tin tức từ báo Tri Thức Trẻ, trong thông cáo báo chí mới gửi đi, phía Tân Hiệp Phát cho biết, sự việc đã làm ảnh hưởng lớn đến uy tín thương hiệu và doanh thu của Tập đoàn. Ước tính sự việc đã gây thiệt hại thực tế cho Tập đoàn khoảng hơn 2.000 tỷ đồng.

Hiện Tập đoàn Number 1- Tân Hiệp Phát có hơn 5.000 cán bộ công nhân viên và tạo ra hàng ngàn việc làm gián tiếp cho các hộ nông dân trong chuỗi cung ứng và hàng chục ngàn hộ kinh doanh.

Trong thông cáo phát đi, Tân Hiệp Phát cũng dẫn kết luận giám định của Viện Khoa học Hình sự (Bộ Công an) nêu rõ: “Phát hiện thấy dấu vết biến dạng nắp chai nước nhãn hiệu Number 1 gửi giám định, dấu vết có chiều từ dưới lên trên, từ trong ra ngoài hình thành do công cụ sắc nhọn tạo ra. Mực nước trong chai gửi giám định thấp hơn mực nước trong chai gửi làm mẫu so sánh. Các dị vật bên trong chai nước nêu trên là các bộ phận cá thể ruồi”.

“Qua đó có thể nhận định, sản phẩm chứa dị vật trong vụ án đã bị tác động từ bên ngoài, không còn là sản phẩm nguyên bản của Tập đoàn và chúng tôi cũng là nạn nhân của sự việc. Quan điểm kinh doanh của chúng tôi là luôn tuân thủ theo các qui định pháp luật , không thỏa hiệp với bất kỳ hành vi trái pháp luật nào” – phía Tân Hiệp Phát lên tiếng.

Một “con ruồi” đã khiến Tân Hiệp Phát mất hơn 2.000 tỷ đồng

HÒA HẬU (t/h) / Doanh Nghiệp VN

Xem thêm

Người lạc 15 tháng giữa đại dương bị tố ăn thịt bạn để sống sót

Ông Salvador Alvarenga bị gia đình của người bạn thân đòi bồi thường một triệu USD với cáo buộc ông ăn thịt anh này để sống sót giữa đại dương.




Alvarenga được cứu sau khi dạt vào bờ quốc đảo Marshall ở Thái Bình Dương hồi tháng một năm ngoái. Ảnh: AFP


Alvarenga, 36 tuổi, dạt vào bờ quốc đảo Marshall ở Thái Bình Dương hồi tháng một năm ngoái, sau 438 ngày lênh đênh trên biển.

Ông đã trôi dạt gần 10.800 km tính từ bờ biển Mexico, nơi con thuyền của ông và bạn đồng hành Ezequiel Cordoba, 22 tuổi, bị một cơn bão phá hủy ngày 17/11/2012. Lực lượng cứu hộ đã tìm kiếm suốt hai tuần nhưng không phát hiện dấu vết nào của họ cũng như con thuyền đánh cá nhỏ.

Alvarenga, người El Salvador, đã sống sót bằng cách uống nước tiểu và máu rùa, ăn cá và chim mà ông tự bắt được bằng tay.

Tuy nhiên, người bạn thân Cordoba bắt đầu yếu dần, không ăn được gì và bị chết đói. Alvarenga đã đặt thi thể thối rữa của bạn mình trên mũi thuyền trong 6 ngày để tưởng nhớ trước khi ném xuống biển.

Tuy nhiên, theo The Sun, gia đình của Cordoba cho rằng anh là nạn nhân của tục ăn thịt người và đòi Alvarenga bồi thường một triệu USD.

Ricardo Cucalon, luật sư của Alvarenga, bác bỏ cáo buộc rằng thân chủ đã ăn thịt chính bạn đồng hành mà chỉ ném thi thể Cordoba xuống biển. Ông chỉ ra rằng họ đệ đơn kiện vài ngày sau khi cuốn sách rất được mong đợi kể về cuộc phiêu lưu của Alvarenga xuất bản.

"Tôi tin rằng yêu sách này là cách mà gia đình đó gây áp lực để được chia tiền nhuận bút", ông Cucalon nói. "Nhiều người tin rằng cuốn sách sẽ làm cho thân chủ của tôi trở thành một người giàu có, nhưng những gì ông ấy kiếm được ít hơn nhiều so với mọi người nghĩ".




Alvarenga và mẹ của Ezequiel Cordoba. Ảnh: AFP


Trong một đoạn trích của cuốn sách "438 ngày", Alvarenga kể: "Tôi đói đến mức ăn cả móng tay của mình, nuốt tất cả những vật nhỏ".

Ông bắt sứa bằng tay và nuốt luôn cả con vào miệng. "Nó đốt cháy phần trên cổ họng tôi nhưng không tệ", ông nói.

Khi Cordova chết, Alvarenga đã "khóc suốt nhiều giờ". Ông nói chuyện với cái xác như thể bạn mình vẫn còn sống.

"Đầu tiên tôi rửa chân cho cậu ấy. Quần áo cậu ấy vẫn còn dùng được nên tôi đã cởi quần đùi và chiếc áo ra. Tôi mặc chúng vào sau đó ném thi thể cậu ấy xuống biển. Tôi ngất đi", ông kể.

Trở về đất liền sau gần một năm rưỡi lênh đênh, sức khỏe của Alvarenga vẫn tốt. Ông bị thương ở cột sống nhưng chỉ cần vật lý trị liệu.

Alvarenga từng suýt từ bỏ hy vọng sẽ được cứu sống sau khi nhiều con tàu lớn đi qua gần thuyền đánh cá của ông mà không ai đoái hoài.

"Tôi luôn có niềm tin vào Chúa rằng tôi sẽ sống, tôi hỏi ngài hàng ngày, hàng đêm", ông nói.

Alvarenga cũng đang bị luật sư cũ đệ đơn kiện một triệu USD ở El Salvador vì vi phạm hợp đồng khi thay thế ông bằng các luật sư Mỹ.

Anh Ngọc / vnexpress

Xem thêm

Học cấp 3 đã là "tú bà", môi giới bán dâm ngay trên lớp

Ngày 11-12, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm, tuyên phạt bị cáo Lưu Minh Anh (17 tuổi, trú tại Mê Linh - Hà Nội) 30 tháng tù về tội môi giới mại dâm.

Theo hồ sơ, 9 giờ ngày 7-4-2015, Minh Anh khai lúc đang ngồi học trên lớp thì bất ngờ nhận được tin nhắn của một thanh niên (sau này xác định người đó là Lê Văn Nam, 26 tuổi, trú tại Đông Anh - Hà Nội) đặt vấn đề sắp xếp một cuộc mua bán dâm và được Minh Anh đồng ý.

Gái bán dâm chích điện sát hại khách làng chơi

Ngáo đá, 2 thanh niên hiếp dâm nữ sinh lớp 9

Minh Anh gọi cho Nguyễn Hương L. (15 tuổi, vừa quen được vài tháng), đặt vấn đề có bán dâm hay không và được L. nhận lời. Sau đó, Minh Anh gọi lại cho Nam, thỏa thuận mức giá 1,5 triệu đồng (bao gồm 300.000 đồng tiền taxi, 1,2 triệu đồng tiền bán dâm trong đó L. 700.000 đồng, còn mình hưởng lợi 500.000 đồng tiền công môi giới).

Khoảng 10 giờ cùng ngày, Minh Anh thuê taxi chở L. đến nhà nghỉ đã hẹn trước với Nam. Tại đây, Minh Anh nhận 1,5 triệu đồng rồi đưa L. lên phòng để bán dâm. Trong lúc chuẩn bị quan hệ tình dục, các đối tượng bị Công an huyện Mê Linh kiểm tra hành chính và bắt quả tang.

Bị cáo Minh Anh tại tòa.

Tại CQĐT, Lưu Minh Anh thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Đối với Lê Văn Nam, sau khi bị bắt về đồn công an, lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn. CQĐT đã xác minh nhưng không xác định được đối tượng có tên tuổi như trên nên không có căn cứ xử lý hành chính.

Đối với Nguyễn Hương L., tại thời điểm bán dâm mới 14 tuổi tám tháng, CQĐT không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mà chỉ nhắc nhở và giao cho gia đình giáo dục. Đối với chủ nhà nghỉ, CQĐT không đề cập xử lý hình sự mà chỉ đề nghị UBND huyện Mê Linh xử phạt hành chính.

Tháng 10-2015, Lưu Minh Anh bị TAND huyện Mê Linh đưa ra xét xử về tội môi giới mại dâm và tuyên phạt 40 tháng tù. Ngay sau đó, Minh Anh có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.


Theo Tuyến Phan (Pháp Luật TPHCM)

Xem thêm

Xe khách chạy 93 km/h khi gây tai nạn trên cao tốc Pháp Vân

Theo bộ phận phụ trách quản lý thiết bị giám sát hành trình ở Sở GTVT Nghệ An: Vào thời điểm xảy ra tai nạn, từ 20h30 – 20h32 ngày 7/12, hệ thống dữ liệu giám sát hành trình đã ghi lại thông tin xe khách của nhà xe Hùng Thuỷ, chạy tuyến Hà Nội - Vinh, đang di chuyển trên cao tốc với tốc độ 93 km/h.
Sau thời điểm đó, dữ liệu thiết bị giám sát hành trình không ghi nhận tốc độ khác của xe này, điều này chứng tỏ tốc độ của xe trước khi đâm vào đuôi xe tải là 93 km/h.

Trước đó, tối 7/12, đã xảy ra vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng tại trên đường cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ, hướng Bắc vào Nam, đoạn qua địa bàn xã Tô Hiệu, huyện Thường Tín, Hà Nội.
Xe ôtô khách loại 45 chỗ của nhà xe Hùng Thuỷ chạy tuyến Hà Nội- Vinh đã húc vào đuôi xe tải cùng chiều, sau đó bị lật nhào xuống ruộng.
Vụ tai nạn đã làm ít nhất 2 người chết, 7 người bị thương nặng phải đi cấp cứu tại bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội), nhiều hành khách khác trên xe cũng bị thương.

Văn Thanh / Baogiaothong.vn

Xem thêm

Nghi án con trai giết mẹ dã man

Vào khoảng 18h ngày 4/12, một người hàng xóm nhìn sang nhà ông Nguyễn Hữu Đường (53 tuổi) tại thôn 5, xã Nam Chính, huyện Đức Linh (Bình Thuận) thì thấy ông Đường đang đóng cửa nhà và có nhiều biểu hiện lạ, tay xách ba lô đựng quần áo như chuẩn bị đi đâu liền hỏi thăm thì được ông Đường trả lời vừa đánh mẹ và muốn bỏ đi xa.

Nghe vậy, người hàng xóm vòng ra phía sau nhà ông Đường ghé mắt nhìn qua khe cửa sổ thì kinh hoàng khi nhìn thấy mẹ ông Đường là bà Nguyễn Thị Đơn (78 tuổi) nằm bất động ở nhà sau, xung quanh đầy máu. Sau vài phút định thần, người này liền tri hô gọi nhiều người cùng đến để xem sự việc thế nào.
Khi hàng xóm vào nhà thì phát hiện bà Đơn đã chết, vết máu đã khô. Hiện trường xung quanh bà Đơn có nhiều vật như dao, búa, khung ảnh vỡ nát,… trên đầu bà Đơn có nhiều vết thương, có nhiều mảnh kiếng vỡ cắm vào.

Cơ quan chức năng khám nghiệm tử thi bà Đơn.
Sự việc nhanh chóng được báo cho cơ quan công an. Nguyễn Hữu Đường được người dân và công an xã đưa về trụ sở công an xã Nam Chính.
Được biết, ông Nguyễn Hữu Đường có vợ và 2 con. Hiện nay vợ con ông Đường sống tại TP.HCM. Giai đoạn từ 11/2002 đến 1/2003 ông Đường được gia đình đưa đi điều trị bệnh tâm thần phân liệt tại Bệnh viện Tâm thần Biên Hòa.
Từ ngày xuất viện trở về ông Đường sống cùng mẹ tại thôn 5, xã Nam Chính. Bà Đơn tuy lớn tuổi nhưng hằng ngày chăm sóc, cơm nước cho con trai. Nhiều người dân cũng cho biết thỉnh thoảng ông Đường có biểu hiện lên cơn tâm thần và đòi bóp bổ người khác.
Cơ quan công an tỉnh Bình Thuận đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, trưng cầu giám định pháp y, lấy lời khai những người có liên quan để điều tra làm rõ vụ việc.

Xem thêm

Em bé văng khỏi bụng mẹ bị ông bà ngoại lấy hết tiền và đuổi ra khỏi nhà?

Không đồng ý để mẹ vợ quản lý số tiền còn lại của con mình, nên anh Nam và gia đình nhà vợ xẩy ra mâu thuẫn với nhau. Không lấy được số tiền còn lại của cháu mình nên ông bà ngoại bé Huy đã đuổi cha, con bé Huy ra khỏi nhà không cho ở chung nữa
Đứa bé thiệt thòi.
Ngày 25/10/2014, anh Nguyễn Văn Nam ở xã Phú Thuận, huyện Thoại Sơn (An Giang) chở vợ Nguyễn Thị Kim Ngọc bằng xe máy đến bệnh viện sinh. Trên đường đi, xe của anh Nam va quẹt với ôtô bồn đi cùng chiều, chị Ngọc bị xe bồn cán tử vong tại chỗ, thai nhi văng ra ngoài, bé Huy sau đó được đưa đến bệnh viện địa phương sơ cứu trước khi chuyển về TP HCM.
Được sự chăm sóc và điều trị của các bác sĩ Bệnh viện Nhi Đồng 1, sau gần 3 tuần nằm viện, bệnh nhi được cho là "thoát chết kỳ diệu" xuất viện. Đây cũng là ca tai nạn trẻ sơ sinh hy hữu nhất mà Bệnh viện Nhi Đồng 1 từng tiếp nhận.

Ngôi nhà anh Nam vừa xây xong khoảng 1 tháng.
Bị ông bà ngoại lấy hết tiền hỗ trợ, đuổi ra khỏi nhà.
Bé Huy là trường hợp đặc biệt và cần sự giúp đỡ của cộng đồng. Rất nhiều tấm lòng hảo tâm đã giúp đỡ bé và gia đình để vượt qua khó khăn. Bệnh viện nhi đồng 1 đã tạo mọi điều kiện để giúp đỡ bé và hỗ trợ rất nhiều trong thời gian bé điều trị và phục hồi. Báo Gia đình Việt Nam đã đến thăm hỏi gia đình anh Nam, khi đến thì anh Nam đã đi ra đồng từ sáng nhà chỉ còn mẹ anh Nam ở nhà chăm Bé Huy.
Hàng ngày thì anh Nam đi làm, còn bé Huy thì được bà nội chăm. Khi phóng viên đến thăm thì bé Huy vừa tròn một tuổi, bé đã chập chững tập những bước đi đầu đời bằng chân giả. Khi phóng viên hỏi từ ngày bé Huy từ bệnh viện về thì tình hình sức khỏe của bé như thế nào bà nội bé Huy cho hay: “Từ ngày ở bệnh viện về bé ở nhà ngoại. Số tiền Huy được mọi người giúp đỡ bị nhà ngoại chiếm hết. Số tiền ủng hộ lên tới hàng tỷ đồng. Số tiền ít ỏi còn lại được sự ùng hộ của mạnh thường quân khi bé còn nằm viện nhi đồng 1 TPHCM, ông bà ngoại bé cũng đòi quản lý. Vì không đồng ý để mẹ vợ quản lý số tiền còn lại của con mình, nên anh Nam và gia đình nhà vợ xẩy ra mâu thuẫn với nhau. Không lấy được số tiền còn lại của cháu mình nên ông bà ngoại bé Huy đã đuổi cha, con bé Huy ra khỏi nhà không cho ở chung nữa. Lúc đầu thì cưới nhà vợ anh Nam cho hai vợ chồng anh 2 công đất với 7 chỉ vàng rồi sau này vợ anh Nam mất nhà vợ mới đòi 2 công đất lại và 7 chỉ vàng”.

Bà nội bé Huy chia sẻ về tình hình của bé Huy.
Từ ngày bị gia đình nhà vợ không cho ở cùng thì anh Nam về sống cùng với mẹ đẻ và được mẹ anh cho một mảnh đất xây một ngôi nhà cấp 4 để có chỗ trú mưa cho các cha con. Hàng ngày anh Nam đi làm bé Huy ở với bà nội.
Với số tiền còn lại khi được giúp ở bệnh viện Chợ Rẫy TPHCM thì anh Nam đã mua được avi2 chục công ruộng để làm, tuy bị mất hết một chân nhưng hàng ngày anh Nam vẫn chăm chỉ ra đồng làm ruộng, tuy có số tiền lớn từ sự giúp đỡ của nhà hảo tâm nhưng anh Nam vẫn hết sức đi làm việc. Rất gần giũ với bà con hàng xóm, không rựu chè, cờ bạc… chỉ biết lo làm việc để nuôi hai con.
Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây là tất cả tiền và sự giúp đỡ của xã hội đều không đến tay bé Huy và ba bé mà đều bị nhà ngoại quản lý và tự ý quyết định.
Những hình ảnh bé Huy tập đi bằng chân giả:








Trong khi bà nội bé làm nón lá thì bé Huy ngồi chơi một mình.

Bé Huy rất hiếu động.
Baomoi.com

Xem thêm

Sư trị sự tự ý đốn hạ cây cổ thụ hàng trăm năm tuổi

Ngày 9/11, UBND huyện Phú Lộc (tỉnh TT-Huế) xác nhận sự việc sư tri sự chùa Thánh Duyên (xã Vinh Hiền, huyện Phú Lộc) là Đại đức Thích Minh Chính tự ý chặt hạ cây cổ thụ hàng trăm năm tuổi trong chùa, xâm hại đến di tích cấp quốc gia.



Một trong hai cây cổ thụ đã bị cắt khúc chuẩn bị chuyển đi nơi khác.

Vụ việc xảy ra tại di tích kiến trúc - nghệ thuật cấp quốc gia chùa Thánh Duyên. Đây là một trong những ngôi quốc tự nổi tiếng tại Huế dưới thời phong kiến.

Trước đó vào ngày 4/10, Đại đức Thích Minh Chính, tri sự chùa Thánh Duyên, đã tự ý cho đốn hạ hai cây cổ thụ nằm trong phạm vi khu vực 1 khoanh vùng bảo vệ di tích, khi chưa có sự cho phép của cơ quan chức năng.

Làm việc với chính quyền địa phương, Đại đức Thích Minh Chính cho rằng, hai cây cổ thụ này có nguy cơ gãy đổ về hướng chính điện của chùa, nên phải đốn hạ.

Trước đó, cán bộ UBND xã Vinh Hiền từng khuyến cáo vị sư này không được tự ý chặt hạ cây cổ thụ mà phải giữ nguyên hiện trạng, chờ xin ý kiến xử lý của cơ quan chức năng.

Được biết, hai cây cổ thụ bị đốn hạ có tuổi đời từ 200 đến 300 năm.

Hiện, UBND huyện Phú Lộc đã chỉ đạo Phòng Văn hóa -Thông tin huyện, UBND xã Vinh Hiền tiến hành lập biên bản về hành vi chặt hạ cây cổ thụ của Đại đức Thích Minh Chính, yêu cầu giữ nguyên hiện trạng, không di chuyển cây ra vị trí khác nhằm thay đổi hiện trường.



Một cây cổ thụ khác trong chùa Thánh Duyên bị đốn hạ.

Được biết, di tích kiến trúc - nghệ thuật chùa Thánh Duyên được Bộ Văn hóa - Thông tin (nay là Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch) công nhận là di tích lịch sử cấp quốc gia vào năm 1996.

Xem thêm

Thầy cô lao vào cứu học sinh dưới đống sắt thép

Ngày 8/10, lãnh đạo trường Tiểu học Giá Rai A ở phường 1, thị xã Giá Rai (Bạc Liêu) thuê người tháo dỡ mái che rộng 400 m2 bị sập vào chiều hôm qua.

Đây là khung sắt dạng tiền chế trước sân trường, phía trên lợp vải dù để phục vụ cho những buổi sinh hoạt dưới cờ và các tiết thể dục.

Mái che sập sau 2 tuần nghiệm thu

Ông Trương Ngọc Tứ, Hiệu trưởng trường Tiểu học Giá Rai A cho biết, những năm trước đơn vị dựng trụ sắt để căng lưới tạo bóng râm trước sân trường. Đầu năm học này, lưới rách nên Ban đại diện cha mẹ học sinh đã vận động chi phí để lắp đặt khung bằng sắt, che vải dù nhằm sử dụng lâu dài.

Mái che bị sập rộng 400 m2 đang được dỡ bỏ. Ảnh: Việt Tường.

"Khung sắt ngang 20 m, dài 20 m, do một doanh nghiệp tư nhân làm với chi phí 39 triệu đồng. Ban đại diện cha mẹ học sinh mới vận động được 10 triệu nên chưa trả cho doanh nghiệp. Chúng tôi tổ chức nghiệm thu công trình ngày 20/9, sử dụng hơn hai tuần thì xảy ra sự cố", ông Tứ nói.

Theo vị hiệu trưởng, lúc sập mái che ông đang đi công tác ở huyện Phước Long. Nhận được tin báo của giáo viên, lãnh đạo trường chạy về cùng ngành chức năng khắc phục hậu quả, đưa các học sinh bị nạn vào Bệnh viện Đa khoa Giá Rai cấp cứu.

Theo báo cáo của Tiểu học Giá Rai A, mái che bị sập lúc 14h25 khi các em đang vui chơi ngoài sân trường. Lúc đó trời mưa rất lớn kèm giông lốc, nước đọng nhiều trên nóc mái che đã làm toàn bộ khung sắt sập mạnh xuống sân bêtông.

3/9 em học sinh bị nạn đang điều trị tại khoa Ngoại của Bệnh viện Giá Rai trưa 8/10. Ảnh: Việt Tường.

"Một số học sinh chạy thoát, còn một em kẹt lại. Mọi người tất bật dỡ những khung sắt và vải dù để cứu học sinh, đưa vào bệnh viện 11 em", báo cáo của trường nêu.

Trong nhóm học sinh bị nạn có 5 em lớp hai, 1 em lớp bốn và 5 cháu lớp một. Trong đó, Tăng Thuận Phát (lớp 2A5) gãy chân, gãy răng, chấn thương đầu phải khâu 4 mũi. Cùng lớp với Phát, cháu Sơn Hoàng Nam bị sắt đè lên người và chèn ngang cổ, xay xát nhiều nơi ở mặt, trán, mũi...

9 em còn lại được bệnh viện xác định có nhiều vết thương ở tay, chân và phù nề trán, đầu.

"Con tưởng mình đã chết"

Trưa 8/10, tại khoa Ngoại của Bệnh viện Đa khoa Giá Rai vẫn còn 9 học sinh trong vụ sập mái che đang điều trị. Hai em Thạch Hoàng Hải và Trịnh Thị My phù nề ở trán, trầy xướt nhẹ ngoài da đã được gia đình xin về nhà.

Cháu Sơn Hoàng Nam cho biết, tất cả học sinh trong trường đều học 2 buổi mỗi ngày. Lúc sập mái che còn 5 phút nữa mới đến giờ học buổi chiều, ngoài sân còn khoảng 30 bạn nhỏ đang vui đùa.

"Con nghe tiếng sấm sét rất lớn, gió giật mạnh khiến mái che rung rinh. Nhiều bạn hô to 'sập, sập'. Con chạy nhanh ra ngoài nhưng không kịp, bị sắt đè lên người rồi không biết gì nữa. Con tưởng mình đã chết", Nam kể.

"Con tưởng mình đã chết", Sơn Hoàng Nam nói. Ảnh: Việt Tường.

Là người chứng kiến vụ việc, anh Hữu Trung Hiếu (ngụ khóm 4, phường 1) cho biết, lúc đó anh vừa đưa con trai Hữu Trung Thành đến trường. Em bé lớp 1 này chạy vào mái che thì gặp nạn, sắt ngã trúng đầu phải nhập viện theo dõi sức khỏe.

"Mái che sập khiến sân trường hỗn loạn. Hàng chục giáo viên và những người xung quanh dầm mưa để dỡ khung sắt, dùng kéo cắt vải dù cứu các cháu. Nam và Phát kẹt trong mái che, Phát được kéo ra trước, còn Nam thì phải đến 7 người khiêng khung sắt mới đưa được cháu ra ngoài trong tình trạng nguy kịch, tưởng không qua khỏi", anh Hiếu nhớ lại.

Theo anh Hiếu, sau khi các học sinh nhập viện, Ban giám hiệu Tiểu học Giá Rai A cùng chính quyền địa phương đã kịp thời đến thăm hỏi sức khỏe nạn nhân. Hai em bị thương nặng được nhà chức trách hỗ trợ mỗi người 1,5 triệu đồng, còn lại mỗi em nhận 500.000 đồng.

"Chúng tôi dỡ bỏ mái che và không làm lại nữa. Phụ huynh có ý tốt là muốn vận động tiền để lắp mái che nắng, mưa cho các em nhưng không ai biết kỹ thuật, để xảy ra sự cố đáng tiếc", Hiệu trưởng Tiểu học Giá Rai A chia sẻ.

Tăng Thuận Phát gãy chân, bị thương đầu phải khâu 4 mũi. Ảnh: Việt Tường.

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Văn Bình, Trưởng Phòng Giáo dục - Đào tạo thị xã Giá Rai cho biết, nguyên nhân sập mái che do thiết kế không đảm bảo an toàn. Lúc xảy ra sự cố mưa rất lớn, nước tụ lại trên nóc làm bằng vải dù đã tạo nên sức nặng kéo sập khung sắt.

"Ngành giáo dục đã chỉ đạo các trường trong toàn thị xã phải rút kinh nghiệm từ sự cố này. Qua kiểm tra, chỉ Tiểu học Giá Rai A làm mái che khung sắt tiền chế, các trường còn lại không có", ông Bình nói.

Xem thêm

Nữ sinh chỉ dám khoe giấy báo lên bàn thờ cha mẹ rồi cất

Tin tuc Mới 18 tuổi nhưng người chị cả mồ côi này như một người trưởng thành thực sự bởi những trăn trở, lo lắng từ khi mình trở thành người trụ cột chính trong gia đình.

Họa vô đơn chí

Trong căn nhà nhỏ xập xệ nằm cuối xóm 14 (xã Nghi Liên, TP Vinh, Nghệ An) của 3 chị em Đặng Thị Huyền Trang (sinh năm 1997) từ những tháng qua thiếu vắng tiếng cười, chỉ có nỗi cô quạnh, mùi khói nhang và những nỗi đau khôn nguôi. Cuối năm 2013, tai họa ập xuống mái ấm của Trang khi cả bố lẫn mẹ đều lần lượt ra đi vì bệnh tật.

Vừa đi làm về, Trang vội vàng chạy ra vườn hái rau vào nấu cơm để kịp cho 2 đứa em đi học về ăn. Mới 18 tuổi nhưng người chị cả mồ côi này như một người trưởng thành thực sự bởi những trăn trở, lo lắng từ khi mình trở thành người trụ cột chính trong gia đình.

 

Trang chuẩn bị cơm trưa cho các em. Ảnh: Gia Đình & Xã Hội.
Trang kể, bố em vốn hay đau yếu nhưng chỉ nghĩ là cơn đau bình thường nên không đi thăm khám mà vẫn cố đi khắp nơi làm phụ hồ. Cuối năm 2013, trong một lần đang trong khi làm việc, bố em bắt đầu thấy đau nhói rồi ngất xỉu, đi khám anh mới biết bị ung thư gan giai đoạn cuối. Nhập viện điều trị được 2 tháng, bố của Trang được trả về rồi qua đời trong vòng tay của người thân.
Số tiền chữa trị cho chồng chưa kịp trả hết nay lại phải đi vay mướn khắp nơi để chạy chữa bệnh cho chị Vĩnh khiến hoàn cảnh gia đình càng trở nên bị đát. Biết hoàn cảnh gia đình khó khăn, nhiều lần Trang định bỏ học để đi làm thuê kiếm tiền mua thuốc cho mẹ và cho em ăn học, nhưng chị Vĩnh kiên quyết phản đối và muốn cho các con theo học tới cùng bằng mọi giá.Mất đi người trụ cột trong gia đình, chị Nguyễn Thị Vĩnh (sinh năm 1976, mẹ của Trang) vừa làm mẹ vừa làm cha để lo ăn học cho ba con. Tưởng chừng nỗi đau đó đã là quá lớn đối với gia đình, nhưng tai họa lại tiếp tục đeo bám khi các bác sỹ cho biết chị bị u máu trong gan. Khối u máu quá lớn choán hết gan nên không thể can thiệp bằng phẫu thuật, chỉ có các giải pháp cầm cự để hạn chế u phát triển.
“Rồi mẹ cũng bỏ chúng em mà đi, em không biết phải làm sao nữa. Em thì không sao, có thể tự lo cho mình được nhưng để lo cho cả hai đứa sau nữa thì…”, Trang ngẹn ngào nước mắt.

 

Cầm giấy báo nhập học trong tay nhưng Trang không dám quyết định đi tiếp vì nghĩ cho 2 người em của mình. Ảnh: Gia Đình & Xã Hội.

Nhường giấc mơ cho em
Mỗi lần vào thắp hương cho bố mẹ, nước mắt của cô bé 18 tuổi lại nhạt nhòa. Trang cho biết, vì mẹ không muốn chị em Trang nghỉ học giữa chừng nên sau khi mẹ mất, cô vẫn gắng gượng vừa đi làm thêm kiếm tiền vừa chăm sóc em. Lâm vào bước đường cùng, nhưng Trang vẫn không bỏ bê việc học của mình. Suốt 3 năm cấp 3, Trang luôn đạt học sinh giỏi toàn diện của trường.
Cầm giấy báo nhập học trong tay, Trang kính cẩn đem lên khoe với bố mẹ rồi vội vàng giấu kín vào trong tủ. Trong kỳ thi đại học vừa qua, người chị cả mồ côi này đã đậu vào Khoa Luật (Đại học Vinh) như mong ước của chị Vĩnh, nhưng để làm trọn được giấc mơ của mẹ thì Trang không còn đủ tự tin.

Ngày làm thủ tục nhập học đã cận kề, nhưng Trang không biết xoay đâu ra tiền để nạp. Dù một lúc xin làm thêm ở hai nơi nhưng với số tiền này cũng chỉ đủ để 3 chị em sống qua ngày và nạp một ít tiền học cho 2 đứa em. “Hai đứa nhỏ cũng ham học và học tốt lắm. Dù hoàn cảnh có khó khăn tới đâu đi nữa thì em cũng sẽ cố gắng để hai đứa không phải từ bỏ đi giấc mơ của mình”, Trang tâm sự trong nước mắt.
Mất đi chỗ dựa, anh em họ hàng lại không giúp được gì nhiều, bà ngoại là chỗ dựa duy nhất cho Trang và em trai Đặng Đăng Hoàng học lớp 11 trường THPT Nguyễn Duy Trinh, cùng đứa em út mới 9 tuổi. Thấy Trang vẫn luôn nung nấu giấc mơ vào đại học của mình, nhiều lần ngoại động viên em tiếp tục đi học, việc chăm sóc các em ở nhà ngoại sẽ lo.
“Nhiều lần em cũng tính nếu đi học thì em lên thành phố kiếm việc làm rồi vừa học vừa làm, từ trường tới nhà cũng chỉ khoảng 10 km nên em sẽ không ở trọ để đỡ thêm chi phí. Nhưng chi phí học đại học cao rứa em sợ không làm nổi, hơn nữa nếu đi học thì em không có thời gian để chăm sóc cho các em”, Trang nghẹn ngào chia sẻ về tương lại của mình.
(Theo doc bao Gia Đình Và Xã Hội)

Xem thêm

Mỹ chuẩn bị đóng quân gần các đảo nhân tạo của Trung Quốc

Bien dong Gần 25 năm trước, các nhà lập pháp Philippines đã thể rằng họ sẽ không bao giờ cho phép binh sĩ Mỹ trở lại Vịnh Subic. Tuy nhiên, lời thề này đang được xem xét lại.

Theo tin quân sự  đăng trên tờ The New York Times hôm 19/9 cho hay, Subic từng là căn cứ hải quân lớn nhất của Mỹ tại nước ngoài. Tuy nhiên đến năm 1992, với tuyên bố "phá vỡ xiềng xích của chế độ độc tài", các nhà lập pháp Philippines đã "trục xuất" quân đội Hoa Kỳ khỏi Subic và thề không bao giờ cho phép quân đội Mỹ quay trở lại.

Giờ đây, trước sự bành trướng mạnh mẽ của Trung Quốc, người Philippines buộc phải xem xét lại lời thề năm xưa. Dù nhiều lần tuyên bố rằng quân đội Philippines sẽ tự xây dựng và sử dụng lại Subic mà không cần sự hiện diện của Mỹ, song các quan chức nước này thừa hiểu rằng với "thế" và "lực" của Philippines, việc ngăn chặn Trung Quốc ở Biển Đông gần như bất khả thi.

 

Anh Renato Etac, 35 tuổi là một trong số hàng vạn ngư dân Philippines phải bỏ nghề vì sự bành trướng của Trung Quốc trên Biển Đông.

The New York Times cho rằng việc Manila thay đổi ý kiến là một dấu hiệu cho thấy bàn cờ Biển Đông đang có những sự thay đổi mang tính chiến lược. Các quốc gia trong khu vực buộc phải có những sự điều chỉnh phù hợp để chống lại những động thái bành trướng chủ quyền của Bắc Kinh, như cải tạo (trái phép) các bãi đá thành đảo nhân tạo và quân sự hoá các hòn đảo này.

Tuy nhiên, việc rút lại một lời thề là điều không dễ dàng, nhất là khi nó gợi lại cho người dân Philippines ký ức gần 50 năm làm thuộc địa (Philippines từng là thuộc địa của Mỹ từ năm 1898 tới năm 1946). Bên cạnh đó, nhiều người sợ rằng Philippines sẽ bị cuốn vào cuộc chiến giữa hai cường quốc Mỹ - Trung. Ông Rene Augusto V. Saguisag, một trong số các cựu thượng nghị sĩ đã biểu quyết trục xuất quân đội Mỹ vào năm 1991 tuyên bố: "Con kiến không nên can dự vào cuộc chiến của những con voi. Hoa Kỳ và Trung Quốc hãy để chúng tôi yên".

Năm ngoái, theo tin quan su viet nam chính quyền Philippines đã ký một thoả thuận 10 năm cho phép Mỹ đóng quân và lắp đặt các khí tài quân sự tại Philippines, dọn đường cho sự trở về của người Mỹ. Tuy nhiên thoả thuận đó đang gặp một trở ngại pháp lý, và buộc phải chờ Toà án Tối cao Philippines giải quyết.

 

Vịnh Subic có vị trí chiến lược để trở thành một căn cứ hoàn hảo cho lực lượng không quân, hải quân Philippines.

Nếu được thi hành, thoả thuận này sẽ cho phép Mỹ quay lại căn cứ có tầm quan trọng chiến lược sát Biển Đông, đe dọa trực tiếp tới các đảo nhân tạo của Trung Quốc.

Hiện tại, quân đội Mỹ hoạt động tại khu vực Biển Đông phải trở về các căn cứ ở Nhật Bản và đảo Guam của Mỹ, cách đó tới 1.500 hải lý để tiếp tế và bảo dưỡng. Nếu trở lại Subic, sức mạnh của Mỹ trên bàn cờ Biển Đông sẽ tăng lên gấp nhiều lần.

Nguồn: doc bao

Xem thêm

Buộc tội từ lời khai người tâm thần

Tin tuc Năm 2011, tại một quán cà phê ở Biên Hòa (Đồng Nai) xảy ra một vụ án mạng. Nạn nhân đang ngồi uống cà phê thì bị kẻ thủ ác nhào đến đâm chết. Cùng với các bị án khác, Nguyễn Văn Vĩnh bị bắt giữ và bị kết án tù. Kể từ lúc bị bắt đến khi ra hai cấp tòa, Vĩnh luôn kêu oan với những chứng cứ ngoại phạm khá thuyết phục. Tuy nhiên, tòa vẫn kết án Vĩnh tù chung thân.

Ở trong tù, Vĩnh tiếp tục kêu oan; ở bên ngoài, cha Vĩnh - ông Nguyễn Văn Hải - cùng nhân chứng cũng gửi đơn kêu oan cho Vĩnh.

Khai xong, kẻ thủ ác được xác định tâm thần

Theo hồ sơ, tối 10/9/2011, đang ngồi tại Công viên 30/4 (Biên Hòa, Đồng Nai), Vĩnh nhận được tin nhắn đến quán cà phê Trúc Nguyên tại khu phố 4, phường Tân Hiệp, Biên Hòa. Trước quán, Vĩnh gặp Vương Quốc Đại Việt và được anh này kể lại chuyện mâu thuẫn với những người đang uống nước tại quán vì những người này trêu ghẹo bạn gái Việt. Vĩnh liền gọi điện thoại kêu Đào Văn Huyến đến quán đánh nhau.

Lúc này, Huyến đang ngồi uống rượu với Nguyễn Huy Thông và Nguyễn Văn Hưng. Sau khi kể cho Thông và Hưng nghe việc Vĩnh kêu đi đánh nhau, Huyến và Hưng đi mua hai con dao và quay lại đón Thông đến quán Trúc Nguyên. Khi đến gần quán, Hưng đứng đợi bên ngoài, Thông lấy dao rồi cùng Huyến và Vĩnh vào quán.

 

Ông Nguyễn Văn Hải, cha của bị án Nguyễn Văn Vĩnh, cùng hồ sơ kêu oan cho con.

Khi vào trong quán, Vĩnh chỉ tay vào anh Hou Kinh Sách đang ngồi uống nước, rồi kêu đồng bọn đánh anh Sách. Ngay lập tức, Huyến xông tới đạp anh Sách và đâm một nhát vào lưng. Khi anh Sách bỏ chạy, Thông đuổi theo dùng dao đâm nhiều nhát vào người nạn nhân. Khi vào quán, Việt thấy anh Sách chạy ra liền lấy ghế đánh vào đầu anh Sách khiến nạn nhân ngã gục. Anh Sách được đưa đi cấp cứu nhưng đã chết tại bệnh viện do thủng tim và phổi.

Ngày 11 và 12/9/2011, Việt và Vĩnh bị bắt. Vài ngày sau Huyến, Thông và Hưng (được cho là đã) lần lượt ra đầu thú. Trong đó, nghi can Huyến sau khi đã khai về vụ án, trong đó có việc khai về vai trò của Vĩnh thì được xác định là đã mắc bệnh tâm thần và được cho đi chữa bệnh bắt buộc. Các bị can khác thì bị truy tố ra tòa, trong đó có Vĩnh.

Các đồng phạm: Vĩnh không liên can

Tháng 10/2013, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã bác kháng cáo kêu oan và tuyên phạt Vĩnh tù chung thân về tội Giết người. Cùng tội này, bị cáo Thông cũng bị phạt tù chung thân, Việt bị 20 năm tù và Hưng 11 năm tù.

Như đã nói, ngay từ khi bị bắt, Vĩnh đã kêu oan cho rằng mình không liên can đến vụ án. Các bị cáo khác ban đầu tại cơ quan điều tra thì khai vai trò của Vĩnh như cáo trạng truy tố. Nhưng khi ra tòa, ở cả phiên sơ thẩm (tại TAND tỉnh Đồng Nai) và phúc thẩm, cả ba bị cáo Thông, Việt và Hưng đều có lời khai lại cho rằng Vĩnh không liên can.

Cụ thể, ba bị cáo này khai trước đó do bị ép cung và sợ hãi nên đã khai khống để đổ tội cho Vĩnh. Theo họ, không có chuyện họ nhìn thấy hay nghe thấy Vĩnh chỉ đạo hay nói "Đánh chết mẹ nó đi"; khi sự việc xảy ra họ cũng không thấy Vĩnh có mặt tại hiện trường. Bị cáo Việt trình bày do hoảng sợ, bị cáo Thông trình bày do nghe Huyến nói lại nên cả hai đã khai Vĩnh là người chỉ anh Sách...

Như vậy, chỉ còn lời khai của Huyến về sự tham gia của Vĩnh là không thay đổi. Đơn giản vì Huyến không phải ra tòa do được xác định bị bệnh tâm thần.

Tuy nhiên, cuối cùng tòa vẫn kết tội Vĩnh.

Không thực nghiệm điều tra, không đối chất

Theo ông Hải, cha của Vĩnh, thì "ban đầu khi bắt Vĩnh, công an xác định Vĩnh là Không tố giác tội phạm. Sau khi di lý các bị can khác từ Bắc vào thì Vĩnh bị cơ quan điều tra chuyển sang khởi tố tội Giết người".

 

Vị trí nạn nhân gục ngã (dấu X).

Căn cứ vào nội dung buộc tội của cơ quan tố tụng thì Vĩnh không phải là kẻ trực tiếp gây án dẫn đến cái chết của nạn nhân mà chỉ là người kêu hung thủ đến rồi chỉ vào nạn nhân và kêu họ đánh.

Tuy nhiên, theo logic của sự việc thì điều này rất vô lý. Bởi lẽ Vĩnh không hề mâu thuẫn với nạn nhân mà chỉ là người được Việt kể lại chuyện mâu thuẫn. Vậy thì làm sao Vĩnh biết mặt người gây hấn với Việt để dẫn hai hung thủ vô quán cà phê trong cảnh tranh tối tranh sáng và chỉ đúng người gây hấn ấy rồi "lệnh" cho hai hung thủ đánh?

Quá trình tố tụng, cơ quan điều tra, VKS và tòa án cũng không làm rõ làm thế nào để Vĩnh biết nạn nhân Sách mà dẫn các bị cáo khác vào quán chỉ vào mặt và nói: "Đánh chết mẹ nó đi".

Hiện trường nơi xảy ra vụ án là một quán cà phê rất rộng, có nhiều phòng, hồ nước, cây xanh với khoảng cách rộng. Trong các lời khai của các đồng phạm và những người làm chứng (mà cơ quan tố tụng dùng buộc tội) lại không thống nhất các vị trí. Đặc biệt là vị trí mà hồ sơ vụ án cho rằng Vĩnh dẫn các bị can, bị cáo khác đến chỗ bị hại để chỉ tay nói: "Đánh chết mẹ nó đi" là nơi khuất tầm nhìn, ban đêm quán cà phê không mở đèn sáng. Vậy thì làm sao Vĩnh biết Sách là ai để mà chỉ?

Tất cả những điều trên đây đều không được thực nghiệm điều tra, đối chất để làm rõ.

Nhân chứng: Không thấy ai chỉ mặt nạn nhân

Nhân chứng Nguyễn Trung Châu khai trong bút lục hồ sơ vụ án: "Khoảng 21h tối 10/9/2011, tôi cùng anh Phan Thành Nam và anh (nạn nhân) Sách vào quán cà phê Trúc Nguyên uống nước. Được khoảng 10 phút thì bất ngờ có một thanh niên từ ngoài chạy lại chỗ chúng tôi đang ngồi và dùng chân đạp vào mặt anh Sách một cái làm anh ta té ngã. Người thanh niên trên liền cầm dao đâm một nhát vào lưng anh Sách, nạn nhân vùng dậy bỏ chạy thì người thanh niên cầm dao đuổi theo anh Sách...".

Nhân chứng Nam, người đi cùng anh Châu và nạn nhân Sách, cũng khai tương tự. Cả hai khẳng định không thấy ai bước vào quán chỉ tận mặt nạn nhân cho Huyến thực hiện việc giết người.

Có mặt ở quán cà phê Trúc Nguyên, phóng viên thấy quán này bố trí bàn ghế khá sát nhau. Đặc biệt, buổi tối mọi người trong quán tập trung hướng về phía màn hình rộng xem phim hoặc bóng đá. Và với ánh sáng lúc này thì đứng từ xa khó có thể xác định được ai là ai để có thể chỉ rõ người nào đó như Vĩnh chỉ vào nạn nhân - theo quy kết của cơ quan tố tụng.

Anh Võ Việt Anh, người đưa nạn nhân đi cấp cứu ngày hôm đó, cũng thừa nhận điều này. Anh Việt Anh kể: "Vụ giết người xảy ra chớp nhoáng. Hai thanh niên lao vào quán đến chỗ nạn nhân rồi rút dao đâm và gí chạy một vòng hồ, đâm nạn nhân nằm gục bên vũng máu rồi tẩu thoát. Khi đó, tôi phải làm dữ với bảo vệ và quản lý quán để được hỗ trợ đưa nạn nhân đi cấp cứu. Tuy nhiên, tôi không hề được cơ quan điều tra hỏi chuyện".

Lời khai của người này đúng như lời khai của hai nhân chứng ngồi cùng bàn với nạn nhân hôm đó trong quán.

theo : tin nhanh 24h 

Xem thêm

Trung Quốc tập trận bắn đạn thật ở eo biển Đài Loan

Quân sự  Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) sẽ tiến hành cuộc tập trận bắn đạn thật ở eo biển Đài Loan, theo PLA Daily đưa tin ngày 11/9.

Các lực lượng vũ trang Đài Loan mô phỏng một cuộc tấn công của quân đội Trung Quốc trong cuộc tập trận Han Kuang 31 vào ngày 10/9/2015.

Theo tin nhanh 24h  thì quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) sẽ tiến hành cuộc tập trận bắn đạn thật ở eo biển Đài Loan, theo PLA Daily – cơ quan ngôn luận của Tổng cục Chính trị PLA đưa tin.

Các báo cáo được công bố hôm thứ năm (10/9) để cung cấp chính xác tọa độ nơi cuộc tập trận sẽ diễn ra. Các tàu và máy bay sẽ bị cấm vào khu vực này để tránh những rủi ro từ hỏa lực pháo binh có thể đạt đến tầm cao 8.000 m.

Các bài tập quân sự sẽ diễn ra từ 15h00-17h00 trong 3 ngày từ ngày 11-13/9. Mục đích, thông tin của các tàu chiến tham gia, cũng như tính chất của cuộc tập trận sẽ không được công khai.

Hôm qua (10/9), Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Đài Loan Thiếu tướng Luo Shou cho biết rằng cuộc tập trận của PLA sẽ lien quan đến hoả lực pháo binh và diễn ra trong khoảng 14 hài lý của vịnh Weitou ở tỉnh Phúc Kiến, miền đông nam Trung Quốc.

Đây có thể phản ứng của Trung Quốc trước cuộc tập trận Han Kuang 31 của Đài Loan diễn ra từ ngày 7-11/9. Mục đích của cuộc diễn tập quân sự bắn đạn thật thường niên Han Kuang để kiểm tra sẵn sàng chiến đấu của Đài Loan trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công từ PLA.

Ngày 9/9, theo tin quan su viet nam quân đội Đài Loan đã mô phỏng một cuộc tấn công của lực lượng hải quân và không trên bờ biển phía đông và phía tây của hòn đảo này. Nhà lãnh đạo Đài Loan Mã Anh Cửu đã quan sát lực lượng pháo binh trong một bài tập hạ cánh chống đổ bộ – mô phỏng một nỗ lực của lực lượng Trung Quốc tấn công vào bờ biển của Hsinchu ở phía bắc Đài Loan.

Ông Mã Anh Cửu cho biết rằng Đài Loan sẽ không cho phép bảo vệ của nó xuống và sẽ vẫn cam kết duy trì khả năng tự vệ của mình mặc dù quan hệ hai bờ eo biển để cải thiện điểm ổn định nhất của họ trong 66 năm qua. Đài Loan sẽ tiếp tục tăng cường khả năng phòng thủ để chuẩn bị cho chiến tranh nhưng không tìm kiếm chiến tranh, ông Mã Anh Cửu nói thêm.

Lần cuối cùng PLA tiến hành cuộc tập trận bắn đạn thật ở eo biển Đài Loan là vào ngày 30/7/2015. PLA cũng đang gây ra tranh cãi trong tháng 7 khi phát hành video về cuộc diễn tập quân sự mang tên Stride 2015 Zhurihe mô phỏng một cuộc bao vây Tòa nhà Văn phòng Mã Anh Cửu ở Đài Bắc.

nguồn: tinh hinh ukraine

Xem thêm

Vẻ đẹp sau 20 năm của Lý Nhược Đồng

Tin nhanh 24h Nhắc tới Lý Nhược Đồng, hầu hết khán giả đều nhớ tới vai diễn đình đám một thời - Tiểu Long Nữ trong phim Thần điêu đại hiệp (1995). Đây được xem là cột mốc quan trọng trong sự nghiệp của nữ diễn viên sinh năm 1973, giúp cô từ một cái tên xa lạ của làng giai tri bỗng chốc vụt sáng và trở thành tuyệt sắc giai nhân trong lòng người hâm mộ.



Không chỉ được mệnh danh là "Tiểu Long nữ đẹp nhất", kinh điển nhất màn ảnh, suốt 20 năm qua, Tiểu Long Nữ cũng là vai diễn ấn tượng nhất của Lý Nhược Đồng, giúp tên tuổi của cô luôn gắn liền với nhân vật này.


Cặp đôi Cổ Thiên Lạc - Lý Nhược Đồng trở thành thần tượng của giới trẻ sau khi mối tình của Dương Quá - Cô cô gây xúc động và chạm vào trái tim người hâm mộ.


Hai năm sau thành công của Thần điêu đại hiệp, Lý Nhược Đồng cũng tham gia diễn xuất trong nhiều phim truyền hình nổi tiếng TVB như Thiên long bát bộ(1997), Anh em và kẻ thù (1999), Kỳ nhân văn án (2000), Dương môn nữ tướng(2001), Võ Đang (2004),… và để lại không ít ấn tượng đối với người xem.


Khi Lý Nhược Đồng kết hợp cùng Trần Dạo Dân trong Thiên long bát bộ, hình tượng Vương Ngữ Yên xinh đẹp lúc bấy giờ cũng được yêu thích không kém. Tuy nhiên, tất cả vai diễn này đều không thể vượt qua được hình ảnh Tiểu Long Nữ.


Dù vậy, cô vẫn luôn được khán giả yêu mến bởi nhan sắc xinh đẹp, luôn hợp vai và khiến người xem không thể rời mắt dù hóa thân vào bất cứ nhân vật nào.


Nữ diễn viên sở hữu làn da trắng mịn, đôi mắt đen "biết nói" được cho là một mỹ nhân cổ trang tuyệt sắc.


Vẻ đẹp của cô luôn được khai thác triệt để trong các tác phẩm truyền hình của TVB.


Đây cũng là khoảng thời gian Lý Nhược Đồng đang trên đỉnh cao sự nghiệp và được đông đảo báo giới, người hâm mộ săn đón.


Tuy nhiên, chuyện tình cảm của cô lại không mấy hạnh phúc.


Sau khi quen biết và nảy sinh tình cảm với đại gia triệu phú Quách Ứng Tuyền, Lý Nhược Đồng đã tạm gác lại sự nghiệp diễn xuất để ở bên người yêu.


Tuy không có bất kỳ danh phận nào khi chung sống cùng người tình triệu phú, nhưng khi Quách Ứng Tuyền sa cơ thất thế, Lý Nhược Đồng vẫn ở bên cạnh bạn trai, cùng anh vượt qua sóng gió mà không quan trọng chuyện giàu, nghèo.


Sau 4 năm hẹn hò, khi đã vực dậy từ những khó khăn, Quách Ứng Tiêu bất ngờ chia tay Lý Nhược Đồng khiến nữ diễn viên rơi vào trạng thái trầm cảm, thậm chí suýt tự tử vì mất đi tình yêu và sự nghiệp.


Gần độ tuổi tứ tuần, Lý Nhược Đồng mới quyết định trở lại phim trường sau khi vượt qua cú sốc tình cảm.



Thời điểm này, Lý Nhược Đồng khiến nhiều người bất ngờ khi vào vai nữ sinh tóc xù trong phim M Club.

"Thần tiên tỷ tỷ" hay Tiểu Long Nữ năm nào đã lột xác hoàn toàn, mạnh dạn thay đổi hình ảnh và không ngại làm xấu khi tái xuất màn ảnh nhỏ.


Năm 2015, Lý Nhược Đồng lại khiến người hâm mộ thêm một lần bất ngờ khi kết đôi với Cổ Thiên Lạc trong bộ phim 12 Ducks.


Dù tái ngộ sau 20 năm, nhưng cặp đôi vẫn tỏ ra ăn ý khi diễn lại một số phân cảnh khiến người xem nhớ đến Dương Quá, Cô Long của ngày trước.


Mặc dù vậy, không ít khán giả cảm thấy tiếc nuối khi Tiểu Long Nữ xinh đẹp ngày nào đã dần gầy gò, xuống sắc khi trở lại sau ngần ấy năm.


"Tiểu Long Nữ" xinh đẹp một thời giờ đã ở tuổi 40.


Hiện tại, ngoài việc tham gia diễn xuất, cô tìm niềm vui bằng cách dành nhiều thời gian bên cạnh con gái nuôi. Ám ảnh từ mối tình tan vỡ khiến cô ngại bắt đầu chuyện tình mới và an phận với cuộc sống hiện tại.
Theo : tin tuc sao

Xem thêm