Làm nhục nữ sinh lớp 10, gã hàng xóm dùng vàng mua chuộc

Dùng vàng, tiền gạ để tình nữ sinh

Ngay sau khi phát hiện lão hàng xóm nhiều lần cưỡng hiếp đứa con gái đang học lớp 10, vợ chồng ông Nguyễn Minh Đệ (SN 1959), trú tại thôn Thái Xuân, xã Tam Hiệp, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam đã làm đơn tố cáo tới cơ quan công an.


Người hàng xóm phát hiện sự việc, giải cứu cháu N

Trong đơn ông Đệ cho biết vào một ngày giữa tháng 9/2015, vợ chồng ông đi làm rẫy xa thì ông Hiến sang nhà và dở trò đồi bại với con gái ông - cháu N.T.Y.N (SN 2000), đang học lớp 10 trường THPT N.H.


Đến ngày 15/11/2015, ông Hiến lại đến nhà và tiếp tục dở trò đồi bại với bé N. thì bị chị Lê Thị H. (dì ruột của N.) phát hiện, báo sự việc cho vợ chồng anh chị mình là ông Đệ biết.

Chưa dừng lại, ngày 25/11/2015, trong lúc vợ chồng ông Đệ xuống xã Tam Hải huyện Núi Thành để ăn giỗ thì ông Hiến lại sang nhà và tiếp tục cưỡng hiếp N. ngay tại phòng ngủ của bé gái này.

"Trước đó, vào sáng ngày 19/6, trong lúc đi chăn trâu ở ngoài đồng vắng, ông Hiến đã cưỡng hiếp con gái tôi. Vì sợ bị lộ và cũng để mua chuộc cháu N. ông Hiến hứa sẽ cho con gái tôi một chỉ vàng. Chuyện này gia đình tôi không biết, vì con gái tôi không nói. Đến nay, khi mọi thứ vỡ lỡ, ông ấy mới thú nhận là có việc này" – ông Đệ bức xúc nói.

Còn cô nữ sinh tên N. kể: "Lúc đó đi chăn trâu trên đồi vắng, ông Hiến bỏ trâu để thực hiện hành vi cưỡng hiếp cháu. Sau đó, ông Hiến đến trường chở cháu đi mua một chỉ vàng. Do chỉ vàng quá lớn nên cháu sợ không dám nói với ba mẹ".

Lời tự thú của gã hàng xóm đồi bại

Mới nhất là sự việc ngày 12/12/2015, khi biết bố mẹ bé N. đi vắng, ông Hiến tiếp tục sang nhà để thực hiện hành vi cưỡng hiếp bé N, nhưng vô tình bị một người dân địa phương phát hiện...

Theo như lời N. kể: "Sáng 12/12, cháu ở nhà một mình, ông Hiến lại sang nhà. Thấy ông ấy đứng trước cổng, cháu chạy nhanh vô nhà đóng cửa lại. Nhưng ông Hiến thò tay vào bên trong để mở then cài và bước vào nhà."

Vào được bên trong, ông Hiến dùng cây rựa cài vào thay thế then cửa chính và xuống nhà dưới chốt tất cả cửa lại. Xong việc, gã hàng xóm bắt đầu tiếp cận bé N. để thực hiện hành vi đồi bại.

Tuy nhiên, do N. đã chạy vào buồng ngủ chốt cửa phía bên trong nên gã đã kéo ghế đẩu trèo vào phía trong phòng. Trong khi gã leo lên tường để vào bên trong thì bất ngờ nghe có tiếng người bên ngoài gọi cửa.

Sợ hành vi bại lộ, Hiến nhanh chóng chạy vào buồng tắm để lẩn trốn. Trong lúc này, N. lấy hết sức bình tĩnh chạy ra ngoài để kêu cứu.

Ông Võ Minh Ánh, hàng xóm sát nhà với ông Đệ kể: "Ngày 13/12, một ngày sau khi xảy ra sự việc, ông Lê Văn Hiến đến gia đình nhà ông Đệ để thú nhận toàn bộ sự việc và van xin gia đình tha thứ tội lỗi, lúc này có sự chứng kiến của ông và vợ chồng con gái thứ năm của ông Đệ."

Theo lời thú tội của gã hàng xóm, hắn đã nhiều lần giở trò đồi bại với bé N. từ nhiều tháng nay.

Hiện gia đình ông Đệ đã có đơn tố cáo hành vi đồi bại của gã hàng xóm gửi cơ quan công an huyện Núi Thành.

Thiếu tá Phạm Minh Quang, Phó Công an huyện Núi Thành, Quảng Nam cho biết, đã thụ lý đơn tố cáo của gia đình ông Nguyễn Minh Đệ về việc con gái ông là N.T.Y.N. (SN 2000) bị ông Lê Văn Hiến có hành vi cưỡng hiếp nhiều lần.

Vụ việc đang được điều tra và sẽ khởi tố vụ án, khởi tố bị can khi thu thập đủ chứng cứ.

Xem thêm

Trưởng Công an TP Phủ Lý bị bắn tại nhà riêng

Nguồn tin của Tuổi Trẻ cho biết vào thời điểm này, kẻ gian đi qua nhà của trung tá Lê Đức Tùng và nổ súng vào nhà qua cửa sổ khiến các mảnh kính bắn tung tóe và hư hỏng chiếc ti vi trong nhà.




Ảnh minh họa. Nguồn: Internet


Mọi người trong gia đình đều hoảng loạn, bàng hoàng nhưng rất may không có ai bị thương. Ngay sau khi vụ việc xảy ra, cơ quan điều tra của Công an tỉnh Hà Nam đã có mặt tại hiện trường để khám nghiệm, điều tra vụ việc đồng thời có các biện pháp nghiệp vụ bảo đảm an toàn cho gia đình trung tá Tùng.

Cũng theo tin tức từ Tuổi trẻ, trung tá Lê Đức Tùng được bổ nhiệm Trưởng Công an thành phố Phủ Lý đã nhiều năm và rất tích cực trong cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm ma túy. Do đó, không loại trừ khả năng các đối tượng xã hội trả thù đối với ông Tùng.

Hiện nguyên nhân vụ việc và nghi phạm vẫn đang được cơ quan chức năng tích cực điều tra, làm rõ.

T.L (TH) / Skcd.com.vn

Xem thêm

"Yêu râu xanh" chuốc rượu, hãm hiếp bé gái 14 tuổi

Ngày 16/12, Cơ quan CSĐT (Công an Q.12, TP. HCM) cho hay, đơn vị này đang tạm giữ Đoàn Quốc Tuấn (SN 1994, Quảng Trị) để điều tra về hành vi Hiếp dâm trẻ em.



"Yêu râu xanh" rủ bé gái 14 tuổi đi nhậu, chuốc rượu say rồi đưa đi khách sạn hãm hiếp. (Ảnh chỉ mang tính minh họa)


Theo điều tra ban đầu, tối 10/12, D.T.T.N. (SN 2001, Q. Bình Tân) đi cùng với một người tên Khánh đến một quán cà phê ở Q.Tân Phú uống nước.

Tại đây, N. gặp Tuấn và Dưỡng (chưa rõ lý lịch). Sau đó, cả nhóm 4 người rủ nhau đi nhậu. Tại cuộc nhậu, Tuấn thường xuyên mời rượu khiến bé gái 14 tuổi ngà ngà say.

Khoảng 21h30' cùng ngày, Tuấn đề nghị chở N. về và được đồng ý. Tuy nhiên, Tuấn không chở N. về nhà mà đưa thẳng đến một khách sạn ở P. Tân Thới Nhất (Q.12). Ở khách sạn, Tuấn đã 2 lần quan hệ tình dục với N.

Ngày 11/12, N. bắt xe ôm về nhà. Thấy con gái có biểu hiện bất thường, gia đình N. đã gặng hỏi và biết chuyện N. bị chuốc rượu say, và bị hãm hiếp.

Nhận được đơn trình báo của gia đình N., Công an Q.12 đã truy xét và bắt giữ đối tượng Tuấn. Tại cơ quan điều tra, Tuấn đã thừa nhận hành vi của mình.
Theo Lê Huyên (Báo Giao thông

Xem thêm

Nguyễn Hải Dương ngã quỵ khi nhận án tử hình

Tuy Nguyễn Hải Dương luôn tỏ vẻ mặt lạnh lùng, nhưng khi nghe chủ tọa tuyên án tử hình, kẻ chủ mưu vụ thảm sát ở Bình Phước ngã khụy xuống ghế.

Tối 17/12, sau một ngày xét xử vất vả, TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên án tử hình đối với Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến. Riêng bị cáo Trần Đình Thoại bị tuyên phạt mức án 16 năm tù giam.

Trước đó, khi được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, các bị cáo đã gửi lời xin lỗi đến gia đình nạn nhân.Kẻ chủ mưu vụ thảm sát Nguyễn Hải Dương gửi lời xin lỗi sâu sắc đến gia đình nạn nhân. Dương còn xin tòa xem xét và giảm nhẹ cho Tiến vì cho rằng bị mình ép buộc.

"Bị cáo cũng xin lỗi Tiến và Thoại, vì phút nông nổi mà gây đau thương cho các gia đình. Xin tòa xem xét giảm nhẹ cho Tiến. Tiến làm đều do bị cáo ép buộc, chủ mưu, Tiến không thể thoát ra được" - Dương nói lời sau cùng.



Các bị cáo đứng nghe HĐXX tuyên án. Ảnh: Thiên Dũng

Sau hơn 1 giờ nghị án, Chánh án TAND tỉnh Bình Phước Nguyễn Hữu Trí, Chủ tọa phiên tòa đã tuyên án sơ thẩm đối với các bị cáo trong vụ thảm sát 6 người trong căn biệt thự vào sáng 7/7 gồm bị cáo Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại về các tội danh “Giết người” và “Cướp tài sản”. Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hữu Trí đọc lại bản án do bị cáo Nguyễn Hải Dương và đồng bọn gây ra.

Sau khi xem xét toàn bộ chứng cứ điều tra, cáo trạng của Viện KSND, ý kiến các luật sư bào chữa cho bị cáo và bị hại, quá trình phạm tội, lời khai của các bị cáo… HĐXX nhận định, các bị cáo đã trên 18 tuổi, khi gây án có kế hoạch, thời gian chuẩn bị hung khí và ra tay một cách man rợ tàn độc. Xét tính chất của vụ án, hành vi của bị cáo Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến tính mạng của con người, các bị cáo đã cố tình tước đoạt mạng sống của 6 người một cách tàn độc.



HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo gây ra là không thể chấp nhận được, cần phải loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi xã hội. Ảnh: Thiên Dũng

Các bị cáo đã gây đau thương không gì bù đắp được cho gia đình nạn nhân. Đối với bị cáo Nguyễn Hải Dương là kẻ chủ mưu đã lên kế hoạch, chuẩn bị hung khí và lôi léo bị cáo Thoại và Tiến tham gia. Bị cáo Dương với ý đồ phạm tội đến cùng. Xác định hành vi phạm tội của bị cáo Dương và Tiến cần phải loại bỏ khỏi đời sống xã hội. Đối với bị cáo Trần Đình Thoại, dù không trực tiếp gây ra vụ thảm sát vào sáng 7/7 nhưng bị cáo Thoại cùng tham gia kế hoạch và cùng đi với Dương đến nhà ông Mỹ.

Căn cứ các tài liệu có được, HĐXX nhận thấy cần xử mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định mới đủ thời gian răn đe bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự, các bị cáo phải bồi thường 480 triệu đồng/6 nạn nhân. Tịch thu, tiêu hủy một số tang vật và trả lại những vật chứng, tài sản đã tạm thu giữ trước đó.



Trong suốt quá trình diễn ra phiên xét xử, Nguyễn Hải Dương luôn tỏ ra lạnh lùng với ánh mắt sắc lẹm. Ảnh: Thiên Dũng

Từ đó, HĐXX phiên tòa sơ thẩm TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hải Dương tử hình về tội “Giết người”, 8 năm tù tội “Cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt chung là tử hình. Bị cáo Vũ Văn Tiến bị xử phạt tử hình về tội “Giết người”, 7 năm tù tội “Cướp tài sản”, tổng hình phạt là tử hình. Riêng bị cáo Trần Đình Thoại bị xử phạt 13 năm tù tội “Giết người” và 3 năm tù tội “Cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt là 16 năm tù.



Nhưng khi nghe chủ tọa tuyên án tử hình, Dương đã ngã quỵ xuống ghế. Ảnh: Thiên Dũng

Trong suốt quá trình xét xử, Nguyễn Hải Dương luôn tỏ vẻ mặt lạnh lùng với những ánh mắt sắc lẹm. Nhưng đến khi nghe chủ tọa tuyên án tử hình, kẻ chủ mưu vụ thảm sát đã ngã khụy xuống ghế. Lực lượng cảnh sát phải đỡ Dương đứng dậy.

Bản án được tuyên trong tiếng vỗ tay của hang nghìn người dân dự khán.



Các bị cáo được đưa ra xe về trại giam. Ảnh: Thiên Dũng

Đến 19h15, phiên tòa lưu động sơ thẩm xét xử các bị cáo trong vụ thảm sát 6 người kết thúc. Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại được áp giải ra xe đặc chủng đưa về trại giam Công an tỉnh Bình Phước.

kienthuc.net.vn

Xem thêm

Tân Hiệp Phát mất hơn 2.000 tỷ đồng vì một "con ruồi"

Sáng nay (17/12), TAND tỉnh Tiền Giang đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "cưỡng đoạt tài sản" liên quan đến chai nước Number 1 có ruồi của Tân Hiệp Phát. Người bị truy tố về tội “cưỡng đoạt tài sản” với số tiền 500 triệu đồng là anh Võ Văn Minh (SN 1980, ngụ huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang).


Xét xử vụ chai nước Number 1 có ruồi

Tin tức từ báo Vietnamnet cho biết, đúng 8h, phiên tòa bắt đầu. Sau khi chủ tọa công bố thủ tục khai mạc phiên tòa, luật sư Phạm Hoài Nam đưa ra hàng loạt kiến nghị, đề nghị HĐXX triệu tập thêm điều tra viên, nhân viên giám định... đến dự tòa. Ngoài ra 4 nhân chứng vắng mặt tại tòa nên luật sư cũng đề nghị triệu tập.



Chai nước Number 1 là tang vật vụ án.

Luật sư cũng đề nghị HĐXX đánh giá lại tư cách tham gia tố tụng của các bên. Ai là bị hại trong vụ án? Đây là vụ án cưỡng đoạt tài sản nên phải có bị hại là con người. Luật sư của ông Minh cũng đề nghị tòa xem lại việc triệu tập 4 nhân viên của Tân Hiệp Phát với tư cách nhân chứng là không khách quan. Theo đó, 4 nhân viên của Tân Hiệp Phát phải là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan mới đúng... Luật sư cũng đề nghị xem xét lại tư cách tham gia phiên tòa của luật sư đồng nghiệp và VKS. Từ những ý kiến trên, luật sư đề nghị hoãn phiên tòa.

Theo cáo trạng của cơ quan công tố xác định, anh Minh cùng chị gái là Võ Thị Thảo thuê mặt bằng bán bún riêu tại ngã ba An Cư (xã An Cư, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang). Ngoài bán bún, chị Thảo còn bán thêm các loại nước ngọt, trong đó có Number 1.

Ngày 3/12/2014, trong lúc lấy chai Number 1 loại 350ml, là sản phẩm của công ty TNHH TM - DV Tân Hiệp Phát ra bán cho khách, ông Minh phát hiện trong chai nước có con ruồi chết bên trong nên đem cất giấu. Hai 2 ngày, anh Minh gọi điện đến báo cho công ty Tân Hiệp Phát biết và yêu cầu công ty này giao 1 tỷ đồng để đổi lấy chai nước cũng như sự im lặng.

Ngoài ra, ông Minh còn dọa nếu Tân Hiệp Phát không chấp nhận sẽ khiếu kiện đến Ban bảo vệ người tiêu dùng tỉnh Bình Dương và đăng tải thông tin này rộng rãi trên các phương tiện truyền thông, in 5.000 tờ rơi nêu lại sự việc nhằm làm mất uy tín, thương hiệu, thị trường kinh doanh của công ty này. Nhận được thông tin, ban giám đốc công ty đã 3 lần cử nhân viên xuống gặp ông Minh để thương lượng nhưng bất thành, một trong những cuộc đối thoại ấy đã được nhân viên công ty bí mật ghi âm.

Cáo trạng nêu rõ: “Trước sự đe dọa của Minh làm cho Ban giám đốc công ty Tân Hiệp Phát lo sợ bị ảnh hưởng đến uy tín của công ty nên buộc phải đồng ý giao cho Minh 500 triệu đồng”. Ngày 27/1/2015, bà Trần Ngọc Bích - Giám đốc công ty đã phân công 3 nhân viên đến quán giải khát Hương Quê tại ấp Hậu Vĩnh, xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang để giao cho tiền cho Minh.

Đặc biệt, khi nhận số tiền 500 triệu đồng, ông Minh có làm biên nhận cho nhân viên công ty và đem tiền bỏ vào cốp xe. Lúc này, cơ quan CSĐT công an tỉnh Tiền Giang đã ập vào bắt quả tang. Với hành vi trên, ông Minh đã bị khởi tố, truy tố về tội “cưỡng đoạt tài sản” theo điểm a khoản 4 điều 135 bộ luật Hình sự với khung hình phạt từ 12-20 năm tù.

Tân Hiệp Phát mất hơn 2.000 tỷ đồng vì một "con ruồi"

Theo tin tức từ báo Tri Thức Trẻ, trong thông cáo báo chí mới gửi đi, phía Tân Hiệp Phát cho biết, sự việc đã làm ảnh hưởng lớn đến uy tín thương hiệu và doanh thu của Tập đoàn. Ước tính sự việc đã gây thiệt hại thực tế cho Tập đoàn khoảng hơn 2.000 tỷ đồng.

Hiện Tập đoàn Number 1- Tân Hiệp Phát có hơn 5.000 cán bộ công nhân viên và tạo ra hàng ngàn việc làm gián tiếp cho các hộ nông dân trong chuỗi cung ứng và hàng chục ngàn hộ kinh doanh.

Trong thông cáo phát đi, Tân Hiệp Phát cũng dẫn kết luận giám định của Viện Khoa học Hình sự (Bộ Công an) nêu rõ: “Phát hiện thấy dấu vết biến dạng nắp chai nước nhãn hiệu Number 1 gửi giám định, dấu vết có chiều từ dưới lên trên, từ trong ra ngoài hình thành do công cụ sắc nhọn tạo ra. Mực nước trong chai gửi giám định thấp hơn mực nước trong chai gửi làm mẫu so sánh. Các dị vật bên trong chai nước nêu trên là các bộ phận cá thể ruồi”.

“Qua đó có thể nhận định, sản phẩm chứa dị vật trong vụ án đã bị tác động từ bên ngoài, không còn là sản phẩm nguyên bản của Tập đoàn và chúng tôi cũng là nạn nhân của sự việc. Quan điểm kinh doanh của chúng tôi là luôn tuân thủ theo các qui định pháp luật , không thỏa hiệp với bất kỳ hành vi trái pháp luật nào” – phía Tân Hiệp Phát lên tiếng.

Một “con ruồi” đã khiến Tân Hiệp Phát mất hơn 2.000 tỷ đồng

HÒA HẬU (t/h) / Doanh Nghiệp VN

Xem thêm

Người lạc 15 tháng giữa đại dương bị tố ăn thịt bạn để sống sót

Ông Salvador Alvarenga bị gia đình của người bạn thân đòi bồi thường một triệu USD với cáo buộc ông ăn thịt anh này để sống sót giữa đại dương.




Alvarenga được cứu sau khi dạt vào bờ quốc đảo Marshall ở Thái Bình Dương hồi tháng một năm ngoái. Ảnh: AFP


Alvarenga, 36 tuổi, dạt vào bờ quốc đảo Marshall ở Thái Bình Dương hồi tháng một năm ngoái, sau 438 ngày lênh đênh trên biển.

Ông đã trôi dạt gần 10.800 km tính từ bờ biển Mexico, nơi con thuyền của ông và bạn đồng hành Ezequiel Cordoba, 22 tuổi, bị một cơn bão phá hủy ngày 17/11/2012. Lực lượng cứu hộ đã tìm kiếm suốt hai tuần nhưng không phát hiện dấu vết nào của họ cũng như con thuyền đánh cá nhỏ.

Alvarenga, người El Salvador, đã sống sót bằng cách uống nước tiểu và máu rùa, ăn cá và chim mà ông tự bắt được bằng tay.

Tuy nhiên, người bạn thân Cordoba bắt đầu yếu dần, không ăn được gì và bị chết đói. Alvarenga đã đặt thi thể thối rữa của bạn mình trên mũi thuyền trong 6 ngày để tưởng nhớ trước khi ném xuống biển.

Tuy nhiên, theo The Sun, gia đình của Cordoba cho rằng anh là nạn nhân của tục ăn thịt người và đòi Alvarenga bồi thường một triệu USD.

Ricardo Cucalon, luật sư của Alvarenga, bác bỏ cáo buộc rằng thân chủ đã ăn thịt chính bạn đồng hành mà chỉ ném thi thể Cordoba xuống biển. Ông chỉ ra rằng họ đệ đơn kiện vài ngày sau khi cuốn sách rất được mong đợi kể về cuộc phiêu lưu của Alvarenga xuất bản.

"Tôi tin rằng yêu sách này là cách mà gia đình đó gây áp lực để được chia tiền nhuận bút", ông Cucalon nói. "Nhiều người tin rằng cuốn sách sẽ làm cho thân chủ của tôi trở thành một người giàu có, nhưng những gì ông ấy kiếm được ít hơn nhiều so với mọi người nghĩ".




Alvarenga và mẹ của Ezequiel Cordoba. Ảnh: AFP


Trong một đoạn trích của cuốn sách "438 ngày", Alvarenga kể: "Tôi đói đến mức ăn cả móng tay của mình, nuốt tất cả những vật nhỏ".

Ông bắt sứa bằng tay và nuốt luôn cả con vào miệng. "Nó đốt cháy phần trên cổ họng tôi nhưng không tệ", ông nói.

Khi Cordova chết, Alvarenga đã "khóc suốt nhiều giờ". Ông nói chuyện với cái xác như thể bạn mình vẫn còn sống.

"Đầu tiên tôi rửa chân cho cậu ấy. Quần áo cậu ấy vẫn còn dùng được nên tôi đã cởi quần đùi và chiếc áo ra. Tôi mặc chúng vào sau đó ném thi thể cậu ấy xuống biển. Tôi ngất đi", ông kể.

Trở về đất liền sau gần một năm rưỡi lênh đênh, sức khỏe của Alvarenga vẫn tốt. Ông bị thương ở cột sống nhưng chỉ cần vật lý trị liệu.

Alvarenga từng suýt từ bỏ hy vọng sẽ được cứu sống sau khi nhiều con tàu lớn đi qua gần thuyền đánh cá của ông mà không ai đoái hoài.

"Tôi luôn có niềm tin vào Chúa rằng tôi sẽ sống, tôi hỏi ngài hàng ngày, hàng đêm", ông nói.

Alvarenga cũng đang bị luật sư cũ đệ đơn kiện một triệu USD ở El Salvador vì vi phạm hợp đồng khi thay thế ông bằng các luật sư Mỹ.

Anh Ngọc / vnexpress

Xem thêm

Học cấp 3 đã là "tú bà", môi giới bán dâm ngay trên lớp

Ngày 11-12, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm, tuyên phạt bị cáo Lưu Minh Anh (17 tuổi, trú tại Mê Linh - Hà Nội) 30 tháng tù về tội môi giới mại dâm.

Theo hồ sơ, 9 giờ ngày 7-4-2015, Minh Anh khai lúc đang ngồi học trên lớp thì bất ngờ nhận được tin nhắn của một thanh niên (sau này xác định người đó là Lê Văn Nam, 26 tuổi, trú tại Đông Anh - Hà Nội) đặt vấn đề sắp xếp một cuộc mua bán dâm và được Minh Anh đồng ý.

Gái bán dâm chích điện sát hại khách làng chơi

Ngáo đá, 2 thanh niên hiếp dâm nữ sinh lớp 9

Minh Anh gọi cho Nguyễn Hương L. (15 tuổi, vừa quen được vài tháng), đặt vấn đề có bán dâm hay không và được L. nhận lời. Sau đó, Minh Anh gọi lại cho Nam, thỏa thuận mức giá 1,5 triệu đồng (bao gồm 300.000 đồng tiền taxi, 1,2 triệu đồng tiền bán dâm trong đó L. 700.000 đồng, còn mình hưởng lợi 500.000 đồng tiền công môi giới).

Khoảng 10 giờ cùng ngày, Minh Anh thuê taxi chở L. đến nhà nghỉ đã hẹn trước với Nam. Tại đây, Minh Anh nhận 1,5 triệu đồng rồi đưa L. lên phòng để bán dâm. Trong lúc chuẩn bị quan hệ tình dục, các đối tượng bị Công an huyện Mê Linh kiểm tra hành chính và bắt quả tang.

Bị cáo Minh Anh tại tòa.

Tại CQĐT, Lưu Minh Anh thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Đối với Lê Văn Nam, sau khi bị bắt về đồn công an, lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn. CQĐT đã xác minh nhưng không xác định được đối tượng có tên tuổi như trên nên không có căn cứ xử lý hành chính.

Đối với Nguyễn Hương L., tại thời điểm bán dâm mới 14 tuổi tám tháng, CQĐT không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mà chỉ nhắc nhở và giao cho gia đình giáo dục. Đối với chủ nhà nghỉ, CQĐT không đề cập xử lý hình sự mà chỉ đề nghị UBND huyện Mê Linh xử phạt hành chính.

Tháng 10-2015, Lưu Minh Anh bị TAND huyện Mê Linh đưa ra xét xử về tội môi giới mại dâm và tuyên phạt 40 tháng tù. Ngay sau đó, Minh Anh có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.


Theo Tuyến Phan (Pháp Luật TPHCM)

Xem thêm

Xe khách chạy 93 km/h khi gây tai nạn trên cao tốc Pháp Vân

Theo bộ phận phụ trách quản lý thiết bị giám sát hành trình ở Sở GTVT Nghệ An: Vào thời điểm xảy ra tai nạn, từ 20h30 – 20h32 ngày 7/12, hệ thống dữ liệu giám sát hành trình đã ghi lại thông tin xe khách của nhà xe Hùng Thuỷ, chạy tuyến Hà Nội - Vinh, đang di chuyển trên cao tốc với tốc độ 93 km/h.
Sau thời điểm đó, dữ liệu thiết bị giám sát hành trình không ghi nhận tốc độ khác của xe này, điều này chứng tỏ tốc độ của xe trước khi đâm vào đuôi xe tải là 93 km/h.

Trước đó, tối 7/12, đã xảy ra vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng tại trên đường cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ, hướng Bắc vào Nam, đoạn qua địa bàn xã Tô Hiệu, huyện Thường Tín, Hà Nội.
Xe ôtô khách loại 45 chỗ của nhà xe Hùng Thuỷ chạy tuyến Hà Nội- Vinh đã húc vào đuôi xe tải cùng chiều, sau đó bị lật nhào xuống ruộng.
Vụ tai nạn đã làm ít nhất 2 người chết, 7 người bị thương nặng phải đi cấp cứu tại bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội), nhiều hành khách khác trên xe cũng bị thương.

Văn Thanh / Baogiaothong.vn

Xem thêm

Nghi án con trai giết mẹ dã man

Vào khoảng 18h ngày 4/12, một người hàng xóm nhìn sang nhà ông Nguyễn Hữu Đường (53 tuổi) tại thôn 5, xã Nam Chính, huyện Đức Linh (Bình Thuận) thì thấy ông Đường đang đóng cửa nhà và có nhiều biểu hiện lạ, tay xách ba lô đựng quần áo như chuẩn bị đi đâu liền hỏi thăm thì được ông Đường trả lời vừa đánh mẹ và muốn bỏ đi xa.

Nghe vậy, người hàng xóm vòng ra phía sau nhà ông Đường ghé mắt nhìn qua khe cửa sổ thì kinh hoàng khi nhìn thấy mẹ ông Đường là bà Nguyễn Thị Đơn (78 tuổi) nằm bất động ở nhà sau, xung quanh đầy máu. Sau vài phút định thần, người này liền tri hô gọi nhiều người cùng đến để xem sự việc thế nào.
Khi hàng xóm vào nhà thì phát hiện bà Đơn đã chết, vết máu đã khô. Hiện trường xung quanh bà Đơn có nhiều vật như dao, búa, khung ảnh vỡ nát,… trên đầu bà Đơn có nhiều vết thương, có nhiều mảnh kiếng vỡ cắm vào.

Cơ quan chức năng khám nghiệm tử thi bà Đơn.
Sự việc nhanh chóng được báo cho cơ quan công an. Nguyễn Hữu Đường được người dân và công an xã đưa về trụ sở công an xã Nam Chính.
Được biết, ông Nguyễn Hữu Đường có vợ và 2 con. Hiện nay vợ con ông Đường sống tại TP.HCM. Giai đoạn từ 11/2002 đến 1/2003 ông Đường được gia đình đưa đi điều trị bệnh tâm thần phân liệt tại Bệnh viện Tâm thần Biên Hòa.
Từ ngày xuất viện trở về ông Đường sống cùng mẹ tại thôn 5, xã Nam Chính. Bà Đơn tuy lớn tuổi nhưng hằng ngày chăm sóc, cơm nước cho con trai. Nhiều người dân cũng cho biết thỉnh thoảng ông Đường có biểu hiện lên cơn tâm thần và đòi bóp bổ người khác.
Cơ quan công an tỉnh Bình Thuận đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, trưng cầu giám định pháp y, lấy lời khai những người có liên quan để điều tra làm rõ vụ việc.

Xem thêm